четверг, 2 ноября 2017 г.

О том, как мы отказываемся от своих достижений (на примере Золушки)

Жизнь магнитом притягивает к нам события и людей, с которыми нам суждено ехать в одной котомке какое-то время, получая дары неба в виде уроков судьбы и иных не совсем лицеприятных, но очень полезных вещей для развития нашей личности.

Сегодня смотрела мультик о золушке, не помню, какой страны выпуск, да это и неважно. Важно лишь то, что происходило в мультике, когда слуга короля изъявил величественнейшее желание принца одеть хрустальную туфельку эксклюзивнейшего размера на ножку самой неидеальноодетой и растрепанной девушке королевства ихнего.

Золушка (а это была она конечно же) отказывалась наотрез надеть туфельку на изящную ножку свою, спрятанную в грубые и страшные с виду рваные башмаки. 

И рада была бы красна девица надеть на ножку красоту неописуемую, которой была достойна по праву рождения, но не смела. Ибо считала недостойной себя такого дара небес. 

Ведь кто она такая? Золушка, способная лишь выгребать золу из печки, печь пироги да убираться в замке. 

Она никто — лишь тень, рабыня
и непонятно почему ее здесь терпят все поныне, 
она обуза... потому 
и не хотела наша дева 
одеть прекрасные колеса, умыть лицо да приосанясь всем заявить:
«идите в горы!»

Она сказала: я никогда не была на балу! Это была не Я!!! Отказалась от себя милая девушка тогда...

И натолкнул меня мультфильм одноименный на размышления философские. Сравнить захотелось бедную золушку с нашей исконной, по праву рождения принадлежащей нам индивидуальностью. 

С нашей верой в себя и внутренней силой. 

А не поступаем ли мы часто как эта золушка, отказываясь от своей силы и от важности того, что несем в этот мир в угоду злым мачехам разным. Тем личностям, которые являясь искалеченными в детстве сами, душат любое проявление индивидуальности да силы в человеке.

Либо попросту обученных определенным правилам "добродеев" разных в лице учителей, авторитетов, родителей и т.д., которые добра нам желая способствуют тому, что талант человека и его прекрасные начинания оказываются погашенными в самом начале их проявления миру.

Мы кайфуем, когда верим в себя, когда понимаем свою исключительность и самость в этом мире, когда в отрыве от шума чужих мнений, способны создать творенья вечные. 


Мы крутые и красивые. Талантливые и эксклюзивные. Мы бесконечно сильные, трогательные и очень важные для этой планеты.

Карета, отъехавшая от замка золушки ни с чем, вернулась всеже, приказ властителя конечно, неисполненным быть не может! Чудо произошло. И одела таки золушка туфельку свою эксклюзивную. Но это в сказке так случилось, а в жизни....
даем ли мы себе второй шанс?


© Алина Сулима, 2017




Раскрой свой дух и центр

В тот день, когда ты стал себя стесняться
Рыдали и стенали небеса.
И стало вдруг с тех пор тебе казаться,
Что на земле нет места для тебя.

Обман и ложь — что мы должны такими
как надо быть, существовать во всем.
Мы разными пришли, пришли родными,
Нам мир материальный — не закон.

Ты выше неба, тверже камня. 
Ты сильный — ибо человек.
Ты знаешь, где в пространстве рыхлом
Найти себя, раскрыть свой дух и центр.

© Алина Сулима, 2017

Ты жив тогда, когда трепещет сердце

Ты жив тогда, когда трепещет сердце
И снова хочется придумать этот мир.
Когда в реальности изобретенья вечны,
И знаешь, кто ты, ты себя слепил.

И здесь неважно мнение разумных, —
Неважны правила, каноны все.
Ты есть реальность, и она безумна.
И это то, за чем пришли мы все.
Алхимия...
© Алина Сулима, 2017

Когда в тебе есть пламя — то гори!

Когда в тебе есть пламя — то гори!
В рассвете все таланты раскрывая.
Когда в тебе есть правда  говори!
Она ведь неспроста в тебе рождалась.

Имеешь право быть и говорить,
Писать и переписывать сценарий
И принимать что было, что внутри.
Любя себя и оставляя право

За новыми мечтами уходить,
За новыми словами не терзаясь  
Лететь, ползти, идти и плыть,
Все больше нового на свете открывая.

Имеешь право знать или не знать,
Меняться в мненьях и рождать системы.
Ты тот сегодня, кто сейчас ты есть
И мир таким тебя рождал, поверь мне!

© Алина Сулима

Зачем мы здесь? (симфония)

Кто-то уходит из этой жизни, оставляя за собой трогательно-нежный шлейф воспоминаний, кто-то — сожаления о недосказанности, чем-то несделанном и нерешенном... Кто-то уходит просто, легко — будто переступает ступеньку, кто-то — в пустоту, будто там ужас и нет ничего более этой кажущейся на первый взгляд обычной жизни... И нет таблетки от вечности, нет способов уйти от нее и остаться на материальном плане навсегда.

Есть только возможность воплотить в жизнь то, что мы приносим оттуда, появившись здесь однажды. Оттуда — из вечного пути, вечного движения и постоянных изменений. Мы все родом из необъятного. Придя однажды в эту жизнь, мы снова возвращаемся обратно. И нет этому конца, как и движению вселенной, вращению планет вокруг солнца и своей оси.

Без начала и конца мы сами, черпая вдохновение и самость, идем вперед любя и восхищаясь, смотря на звезды, слушая ветер и ощущая, как утекает сквозь пльцы вода...

И прелесть этого мира, пронзая наши души, дает возможность понять и прочувствовать, принять и прожить, решить, создать и восхититься.

Только тогда мы уходим просто, легко — будто переступаем ступеньку, оставляя за собой трогательно-нежный шлейф воспоминаний...
иногда возвращаясь обратно

© Алина Сулима ...живя между мирами...

суббота, 21 октября 2017 г.

Видео как стать авторитетом для своего ребенка

Точки в заголовках: ставить, или нет?

Вопрос на самом деле интересный. И не совсем однозначный. Поскольку было время (энное количество лет назад*), когда точки в конце заголовка ставились обязательно.
Примерно до 1932-1933 годов существовало прописанное правило, которое обязывало писателей, издателей, корректоров и редакторов ставить точки в заголовках. И последним документальным подтверждением этого правила считается «Справочник корректора. Практическое руководство для корректора, наборщика, редактора и автора». Служивова Л. И., изданного в Москве в 1932., в котором на стр. 123 прописано: «После заголовка и подзаголовков ставить обязательно точку».
В наше время точки в конце заголовков не ставятся.
Согласно Полному академическому справочнику под редакцией Лопатина в заголовках из знаков конца предложения употребляются знаки вопросительный, восклицательный и многоточие: Что делать? (название романа Н. Чернышевского); Подарки в студию! (название газетной заметки); Дешево? Зато сердито! (название репортажа); Мы на лодочке катались...(название газетной корреспонденции). Точка в конце заголовка, состоящего из одного предложения, не ставится:
Неромантичный человек
Говорят, что молодость — самое счастливое время в жизни. Это говорят те, кто давно был молод и забыл, что это такое (Ток.).
Точка ставится после первого предложения в двучленном заголовке: Состав литературного произведения. Его форма и содержание (название главы в учебнике «Теория литературы»).
Положение о том, что точки в современном русском языке в конце заголовков не ставятся, узаконено также в справочнике от 1985 года: «Точку в рубрике (заголовке. – Б. Ш.), вынесенной в отдельную строку, опускают, за исключением изданий для начинающих читать детей (напр., в букваре), чтобы не мешать закреплению стереотипа, в конце предложения надо ставить точку... Остальные [написано рукой автора: конечные] знаки препинания (многоточие, восклицательный, вопросительный знаки) сохраняют» (Справочная книга редактора и корректора. Составление и общая редакция А. Э. Мильчина. Изд. 2-е, М.: Книга, 1985. С. 24). Ср.: ___________________________________________________________
Энное количество лет* в данном случае я имела в виду неопределенное количество лет, которые считать сама поленилась Прим. авт.
P.S. И, кстати, в моем заголовке перед «или» стоит запятая... Быть запятой перед «или», или не быть это, кстати, вопрос спорный, также, как и точка в конце заголовка... Поэтому я выбираю — запятую ставить!

Как писать — «ться» или «тся»?

При редакции текстов я часто сталкиваюсь с ошибками при употреблении возвратной формы глагола, который заканчивается на «ться» и «тся». Немножко правил: «В русском языке глаголы, имеющие постфикс -ся (сь) называются возвратными».
Вопрос состоит в том, как их правильно писать — с мягким знаком, или без. И здесь все очень просто.
Например: Возьмем предложение «Он хочет жениться». Здесь глагол жениться отвечает на вопрос «что делать?» И в этом самом вопросе есть мягкий знак. Поэтому слово жениться пишется с мягким знаком.
А теперь возьмем предложение «Он женится на прелестной деве». Слово женится здесь отвечает на вопрос «что делает?» В этом вопросе нет мягкого знака, и поэтому слово женится мы пишем без оного.
Аналогично слово резвиться, например, если в предложении оно отвечает на вопрос «что делать?», то пишется с мягким знаком: «Мы начали что делать? резвиться». Но «Песик что делает? резвится». Здесь мы пишем без мягкого знака.
Как видите, все просто, когда знаешь как И стоит один раз прочесть и запомнить, и тогда навык писать правильно будет с вами всегда. Желаю удачи и мастерства при написании любых текстов.

суббота, 14 октября 2017 г.

Когда выбивают почву из-под ног: что делать?

Что делать человеку, у которого выбивают почву из-под ног? Когда топят живьем в этом материальном мире, загоняя в яму? Отбирая кров, детей, деньги, хлеб, энергию, бизнес, жизнь... Как тут быть, если ты привык прорабатывать свои проблемы психологически и во всем видеть урок? 

Да, ситуации всякие происходят с нами не зря, да, это есть, и если есть ситуация, то есть и почва для ее появления в нашей голове. Но! Это только одна сторона медали. Вторая -- материальная, реальная жизнь. Джунгли, в которых иногда нужно тупо выжить. Тупо. Агрессивно. Со злостью отвоевывая свой кусок. Для моралистов подчеркну -- СВОЙ. Потому что сдохнувшему с голоду психология не поможет.

И если отбирают кусок хлеба, то это уже вторжение. Война. И чтобы выиграть ее, нужно разозлиться! Обнаглеть. Вооружиться знаниями, инструментами и состоянием мрачной решимости.

Нападают всегда вампиры. Люди, привыкшие питаться чужим. У них нет морали и настройки в их голове далеки от духовных познаний. Ждать их изменения -- все равно, что строить из сухого песка замок с башней)), колокольней и куполом. Потому что котелок у них варит по-другому.

А это значит, что с ними взаимодействовать нужно жестко и осторожно. Не песком, но камнем и железом.

Как-то рассказывала мне историю одну подруга, как ее знакомая вегетарианка поехала на заработки в другую страну, тяжело ей там было, и вот однажды обнаружила она у себя свирепое желание поесть жареного мяса. Купила курицу гриль и съела ее с удовольствием. Полегчало ей. Потому что для выживания нужна агрессия! А мясо прэлэстный продукт для заземления и укоренения здесь, в мире этом тленном, в минуты, когда почва уходит из-под ног.

И еще о духовном на закуску -- бывают моменты, когда нужно простить, отдать и уйти. Но бывают и такие, когда нужно разозлиться и забрать свое.


Мир -- не устоявшееся раз и навсегда понятие. Он реален. И он не так прост...

https://www.facebook.com/images/emoji.php/v7/f57/1/16/1f609.png


Богатство и бедность

https://www.facebook.com/images/emoji.php/v7/f57/1/16/1f609.pngПравдиво ли утверждение о том, что у богатых людей внутренний мир богатый, а у бедных бедный? А что такое богатство вообще? Если рассматривать богатство с материальной точки зрения, то это материальные ценности и способность жить так, как тебе хочется, путешествовать, покупать дорогие сердцу приятные вещи и т.д. И не всегда внутренний мир человека равнозначен его богатству.Точно также и в материальном эквиваленте -- он часто абсолютно не соответствует тому, что находится у человека внутри.

В мире есть много бедных людей, имеющих богатый внутренний мир и много талантов и часто их бедность -- это осознанный выбор. Ну не могут все быть богатыми, это иллюзия. Мир разнообразен, и путь каждого отдельно взятого человека в нем проявлен по-своему. Многое зависит от выбора души, многое оттого, сколько испытаний человек должен в жизни пройти, что познать и чему научиться. И многие жизненные уроки эти люди способны освоить, только находясь в бедности, или же в богатстве.

В нашем мире нет ничего такого, что должно быть проявленно определенным образом, так, как нам того хочется. Все не может быть таким, как мы хотим. Жизненный путь каждого человека уникален и он имеет место быть таким, каким он есть. И это стоит уважать и принимать. Отрицанием этого не изменить. Есть невидимые законы мироздания, по которым живет каждый из нас. И незнание этих законов их не отменяет))

Богатство и бедность -- производные нашего материального мира. Но они же и есть нормой.

Это совершенно не значит, что не стоит работать над собой и пытаться изменить свою жизнь к лучшему Стоит. Но не любой ценой. Идя по пути принимай его. Потому что по большому счету все, что мы имеем в жизни -- всего лишь наш ПУТЬ.