Видео как стать авторитетом для своего ребенка

Точки в заголовках: ставить, или нет?

Вопрос на самом деле интересный. И не совсем однозначный. Поскольку было время (энное количество лет назад*), когда точки в конце заголовка ставились обязательно.

Примерно до 1932-1933 годов существовало прописанное правило, которое обязывало писателей, издателей, корректоров и редакторов ставить точки в заголовках. И последним документальным подтверждением этого правила считается «Справочник корректора. Практическое руководство для корректора, наборщика, редактора и автора». Служивова Л. И., изданного в Москве в 1932., в котором на стр. 123 прописано: «После заголовка и подзаголовков ставить обязательно точку».

В наше время точки в конце заголовков не ставятся.

Согласно Полному академическому справочнику под редакцией Лопатина в заголовках из знаков конца предложения употребляются знаки вопросительный, восклицательный и многоточие: Что делать? (название романа Н. Чернышевского); Подарки в студию! (название газетной заметки); Дешево? Зато сердито! (название репортажа); Мы на лодочке катались...(название газетной корреспонденции). Точка в конце заголовка, состоящего из одного предложения, не ставится:

Неромантичный человек

Говорят, что молодость — самое счастливое время в жизни. Это говорят те, кто давно был молод и забыл, что это такое (Ток.).

Точка ставится после первого предложения в двучленном заголовке: Состав литературного произведения. Его форма и содержание (название главы в учебнике «Теория литературы»).

Положение о том, что точки в современном русском языке в конце заголовков не ставятся, узаконено также в справочнике от 1985 года: «Точку в рубрике (заголовке. – Б. Ш.), вынесенной в отдельную строку, опускают, за исключением изданий для начинающих читать детей (напр., в букваре), чтобы не мешать закреплению стереотипа, в конце предложения надо ставить точку... Остальные [написано рукой автора: конечные] знаки препинания (многоточие, восклицательный, вопросительный знаки) сохраняют» (Справочная книга редактора и корректора. Составление и общая редакция А. Э. Мильчина. Изд. 2-е, М.: Книга, 1985. С. 24). Ср.: ___________________________________________________________

Энное количество лет* — в данном случае я имела в виду неопределенное количество лет, которые считать сама поленилась ;) Прим. авт.

P.S. И, кстати, в моем заголовке перед «или» стоит запятая... Быть запятой перед «или», или не быть — это, кстати, вопрос спорный, также, как и точка в конце заголовка... ;) Поэтому я выбираю — запятую ставить!

Как писать — «ться» или «тся»?

При редакции текстов я часто сталкиваюсь с ошибками при употреблении возвратной формы глагола, который заканчивается на «ться» и «тся». Немножко правил: «В русском языке глаголы, имеющие постфикс -ся (сь) называются возвратными».

Вопрос состоит в том, как их правильно писать — с мягким знаком, или без. И здесь все очень просто.

Например: Возьмем предложение «Он хочет жениться». Здесь глагол жениться отвечает на вопрос «что делать?» И в этом самом вопросе есть мягкий знак. Поэтому слово жениться пишется с мягким знаком.

А теперь возьмем предложение «Он женится на прелестной деве». Слово женится здесь отвечает на вопрос «что делает?» В этом вопросе нет мягкого знака, и поэтому слово женится мы пишем без оного.

Аналогично слово резвиться, например, если в предложении оно отвечает на вопрос «что делать?», то пишется с мягким знаком: «Мы начали что делать? резвиться». Но «Песик что делает? резвится». Здесь мы пишем без мягкого знака.

Как видите, все просто, когда знаешь как ;) И стоит один раз прочесть и запомнить, и тогда навык писать правильно будет с вами всегда. Желаю удачи и мастерства при написании любых текстов.

Когда выбивают почву из-под ног: что делать?

Что делать человеку, у которого выбивают почву из-под ног? Когда топят живьем в этом материальном мире, загоняя в яму? Отбирая кров, детей, деньги, хлеб, энергию, бизнес, жизнь... Как тут быть, если ты привык прорабатывать свои проблемы психологически и во всем видеть урок? 

Да, ситуации всякие происходят с нами не зря, да, это есть, и если есть ситуация, то есть и почва для ее появления в нашей голове. Но! Это только одна сторона медали. Вторая -- материальная, реальная жизнь. Джунгли, в которых иногда нужно тупо выжить. Тупо. Агрессивно. Со злостью отвоевывая свой кусок. Для моралистов подчеркну -- СВОЙ. Потому что сдохнувшему с голоду психология не поможет.

И если отбирают кусок хлеба, то это уже вторжение. Война. И чтобы выиграть ее, нужно разозлиться! Обнаглеть. Вооружиться знаниями, инструментами и состоянием мрачной решимости.

Нападают всегда вампиры. Люди, привыкшие питаться чужим. У них нет морали и настройки в их голове далеки от духовных познаний. Ждать их изменения -- все равно, что строить из сухого песка замок с башней)), колокольней и куполом. Потому что котелок у них варит по-другому.

А это значит, что с ними взаимодействовать нужно жестко и осторожно. Не песком, но камнем и железом.

Как-то рассказывала мне историю одну подруга, как ее знакомая вегетарианка поехала на заработки в другую страну, тяжело ей там было, и вот однажды обнаружила она у себя свирепое желание поесть жареного мяса. Купила курицу гриль и съела ее с удовольствием. Полегчало ей. Потому что для выживания нужна агрессия! А мясо прэлэстный продукт для заземления и укоренения здесь, в мире этом тленном, в минуты, когда почва уходит из-под ног.

И еще о духовном на закуску -- бывают моменты, когда нужно простить, отдать и уйти. Но бывают и такие, когда нужно разозлиться и забрать свое.


Мир -- не устоявшееся раз и навсегда понятие. Он реален. И он не так прост...

Богатство и бедность

Правдиво ли утверждение о том, что у богатых людей внутренний мир богатый, а у бедных бедный? А что такое богатство вообще? Если рассматривать богатство с материальной точки зрения, то это материальные ценности и способность жить так, как тебе хочется, путешествовать, покупать дорогие сердцу приятные вещи и т.д. И не всегда внутренний мир человека равнозначен его богатству.Точно также и в материальном эквиваленте -- он часто абсолютно не соответствует тому, что находится у человека внутри.

В мире есть много бедных людей, имеющих богатый внутренний мир и много талантов и часто их бедность -- это осознанный выбор. Ну не могут все быть богатыми, это иллюзия. Мир разнообразен, и путь каждого отдельно взятого человека в нем проявлен по-своему. Многое зависит от выбора души, многое оттого, сколько испытаний человек должен в жизни пройти, что познать и чему научиться. И многие жизненные уроки эти люди способны освоить, только находясь в бедности, или же в богатстве.

В нашем мире нет ничего такого, что должно быть проявленно определенным образом, так, как нам того хочется. Все не может быть таким, как мы хотим. Жизненный путь каждого человека уникален и он имеет место быть таким, каким он есть. И это стоит уважать и принимать. Отрицанием этого не изменить. Есть невидимые законы мироздания, по которым живет каждый из нас. И незнание этих законов их не отменяет))

Богатство и бедность -- производные нашего материального мира. Но они же и есть нормой.

Это совершенно не значит, что не стоит работать над собой и пытаться изменить свою жизнь к лучшему Стоит. Но не любой ценой. Идя по пути принимай его. Потому что по большому счету все, что мы имеем в жизни -- всего лишь наш ПУТЬ. 

Бедность — это

Бедность -- это состояние ума, который проигрывает постоянно одну и ту же пластинку, взятую из подсознания. Она однозначно из прошлого, складывающаяся из нескольких песенок, оставшихся по наследству, плюс парочки добавленных приоритетов -- производных политики ушедшей ныне в прошлое страны Советов Советующих и Совещающихся, живущих с Раритетно равными и Скромно Серо Светлыми Разумными людьми, которые с оглядкою живут по воле партии, шагая в светло будничный и с бантиком совок.

Когда работа светлая и очень уж здесь важная, почти что все бесплатное, всё -- в том числе и ты!
И вот, привыкший с радостью к бесплатному хлебцу и сам себя не ценит здесь, лишь только потому, что стыдно выделяться здесь и где же это выдумал ты ставить цену слаженну за всю работу ту!

Это было лирическое отступление, но вот что я хочу сказать -- к увеличению финансового сундучка ребятенку постсовкового пространства и иже с ними шагается порой невесело и дорога та занимает не один год скурпулезной работы с головушками нашими светлыя, плюс труд на материальном плане, который в физическом мире вслед за нашими мозгами меняться должен, принося вместо мыслей денежки золотыя да звонкия.

И порою часто возвраты у нас замечаются к изначальной программушке бедности, когда стремно становится в самый ответственный момент -- момент оглашения указа царя батюшки (мозга и всей самости нашей) о цене за наши услуги. И как же здесь сложно не поддасться на уговоры совести совковыя, да не сделать снова все почти бесплатно, а то и за "спасибо", забыв в порыве нерешительности о том, как сам платил и чем платил за обучение свое. Что хлеба дома нет и детей кормить надо.

А время то наше бесценное стоит ой как дорого! Ведь не вернутся никогда минуты жизни, проходящие за работой да за занятиями малооплачиваемыми. И порою больно за бесплатный труд: "он часто обесценен", -- здесь не врут! Получивший долю ваших знаний и умений просто так не ценит этого достойным образом!

Поэтому стоит раз и навсегда оценить себя и свой труд, поставить цель -- увеличение материального сундука и идти к ней. В этом пути первым начнет меняться мозг, потом и денежки пойдут. Но без действий ничего не выйдет. Я знаю, о чем говорю. Нет цели -- нет и результата. И стоит также оценить труд других -- эти вещи всегда идут рядышком.

Лучшие рекламные тексты — это...

Лучшие рекламные тексты — это те, которые держат читателя возле экрана монитора (или смартфона) до той поры, пока не будет прочтено последнее слово. Такие тексты интересны, в них есть сюжет и энергия.

Не просто суть, что пересказана, как нужно, не просто грамотный набор всех слов. История, которая рассказана так классно, чтоб подарить и настроенье, и любовь.

Читаются на "раз" такие сказы, и все в них есть — в них может быть подвох, улыбка и красивая ошибка (психологически оправданный подход).

Они писаться могут в строгом стиле, красиво, чопорно и так, как есть. А могут быть как дважды два — четыре, простые и понятные, как дверь.

А может быть сюжет крутого фильма, чтоб в ролике рекламном уместить. Здесь творчество, и креативный фильтр — здесь есть талантливый и свежий бриз.

Реклама — это творчество и свежесть, крутое видео, красивый слог. Уверенность в себе и вечный, милый, и очень нужный здесь, как двигатель — прогресс.

В рекламе много есть ступенек к росту — и много творчества, и стеб, и юмор есть. Она шикарна тем, что вроде просто, а не заметил, как подсел — и съел!

Люблю писать рекламу, она развивает мозги 😜

© Алина Сулима, 2017
в ФБ Алина Бузинская